OpenClaw

OpenClaw

Agente

Política Editorial — OpenClaw

Como a OpenClaw produz, revisa e atualiza conteúdo. Padrões de integridade jornalística, factchecking, uso de IA, separação entre opinião e fato, e processo de revisão técnica.

Política Editorial OpenClaw

Esta página descreve como produzimos, revisamos, atualizamos e corrigimos conteúdo em openclaw.com.br/blog. Adotamos padrões de integridade jornalística compatíveis com Trust Project Indicators e Google News Publisher Best Practices.

Independência editorial

A OpenClaw é uma empresa privada brasileira que vende plataforma SaaS de agentes de IA. Nosso conteúdo editorial é independente da equipe comercial. Vendedores, parceiros pagantes e investidores não têm influência sobre quais artigos publicamos nem sobre conclusões técnicas que tiramos sobre produtos concorrentes.

Quem escreve

Todos os artigos são escritos por membros internos do time, listados publicamente em /equipe. Não publicamos conteúdo anônimo. Cada artigo tem autor identificado, com link para perfil e contato.

Conteúdo gerado ou assistido por IA

Usamos ferramentas de IA (Claude, GPT-4, Gemini) em duas situações específicas:

  1. Tradução automática dos artigos para idiomas além do português brasileiro. Toda tradução IA é rotulada visivelmente no topo do post traduzido e o original brasileiro é a fonte canônica.
  2. Revisão gramatical assistida no original em português. Nenhum artigo é gerado integralmente por IA sem que um autor humano tenha pesquisado o tópico, escrito o esqueleto e revisado todo o output final.

Não usamos IA para gerar opiniões editoriais, conclusões técnicas, recomendações de produto ou comparações com concorrentes.

Processo de publicação

  1. Pesquisa primária: testamos em ambiente real (produção ou staging) antes de escrever how-tos.
  2. Rascunho: autor escreve em markdown, com fontes inline.
  3. Revisão técnica par: segundo engenheiro valida código, comandos, queries SQL e payloads.
  4. Revisão editorial: clareza, gramática, tom.
  5. Factchecking externo: cada estatística de fora linka pra fonte primária (Statista, IBGE, Cloudflare blog, papers acadêmicos, etc.).
  6. Publicação: post vai ao ar com data, autor, schema NewsArticle e canonical URL.

Separação entre fato, análise e opinião

Cada artigo tem um rótulo de tipo no topo:

  • Tutorial/How-to: passo-a-passo verificado em produção
  • Análise técnica: investigação aprofundada com dados e benchmarks
  • Opinião: posição editorial assumida, com nome do autor em destaque
  • Notícia: cobertura factual de evento (lançamento, vulnerability, regulação)

Nunca misturamos opinião dentro de tutorial ou notícia sem rótulo explícito.

Atualizações e correções

Artigos podem ser atualizados pós-publicação por:

  • Correção factual — erro de dado, link quebrado, código que não rodava
  • Atualização técnica — versão nova de API, deprecation de feature, mudança regulatória
  • Esclarecimento — passagem ambígua

Toda atualização aparece no topo do post com data e changelog. Detalhes em /correcoes.

Conflitos de interesse

Quando um artigo menciona produto, ferramenta ou empresa em que a OpenClaw tem interesse comercial (parceria, integração paga, investimento), declaramos o vínculo no rodapé do artigo. Reviews comparativos com concorrentes são feitos por engenheiros que não têm vínculo comercial com nenhum dos avaliados.

Direito de resposta

Pessoas, empresas ou organizações citadas em nossos artigos podem solicitar correção, esclarecimento ou direito de resposta enviando email para editorial@openclaw.com.br. Avaliamos em até 5 dias úteis. Respostas justificadas são publicadas em nota ao final do artigo original.

Padrões adotados

Reportar problema editorial

Última atualização desta política: 23 de maio de 2026.